El fenómeno de la corrupción está íntimamente ligado al modelo productivo dominante en España en estos últimos años, en donde algunas políticas desplegadas en los ámbitos municipales, autonómicos y central, no han hecho nada más que abonar este hecho, poniendo en grave peligro la democracia y alejando a los ciudadanos de las instituciones. Los costes sociales y medioambientales que conlleva son y serán soportados por la mayoría de la ciudadanía actual y futura.

Son numerosísimos los ejemplos de corrupción en nuestro país. Algunos de ellos han saltado a la opinión pública, mientras que muchos otros no han tenido ninguna trascendencia.

Pero una característica común a todas ellas, y que se encuentra instalada en la opinión pública, es el de la impunidad de sus autores.

Ante esta situación, la imagen de pasividad de los poderes públicos frente a la corrupción, a la ciudadanía no le queda otra salida que rebelarse, levantar su voz contra la injusticia, y exigir que se adopten las medidas necesarias para evitar la “berlusconización” de la política española.

Izquierda Unida ha llevado al Congreso de los Diputados 48 propuestas para combatir la corrupción, con la pretensión de aunar las voluntades del resto de las formaciones políticas. Pero ello no será posible sin que estas fuerzas políticas sientan el aliento del pueblo, sin que comprueben que la ciudadanía no permitirá por más tiempo como los imputados entran y salen de la cárcel, sin cumplir condenas y sin que devuelvan las inmensas fortunas que han acumulado con este tipo de prácticas. Endurecimiento de las penas, la agilización de los procesos judiciales y el establecimiento de responsabilidades para los bancos que permitan o colaboren en estafas o fraudes son algunas de las mediadas que se deben tomar.

Por ello, el Partido Comunista de España lanzó una propuesta a Izquierda Unida para que creara una plataforma que fuera altavoz de todas aquellas asociaciones, sindicatos, colectivos y personas a nivel individual que articulara a la sociedad civil frente a la corrupción y exhibiera su absoluto rechazo.

En este marco, para escenificar esta hartura, y como primer paso para que las fuerzas políticas pongan los medios necesarios que eviten que la corrupción anide en ellas o en las Administraciones Públicas, y en defensa para que se adopten políticas claramente combativas contra la corrupción, se ha organizado una marcha ciudadana contra la corrupción y por la democracia.

La marcha, tendrá su inicio el sábado 30 de enero desde la Plaza Bayona de Seseña, ciudad emblemática de la lucha de un pueblo contra la corrupción, y finalizará el domingo 31, a las 12.00 horas en Madrid, en las puertas del Congreso de los Diputados.

Por todo ello, por que es de justicia, y por que la democracia española lo necesita, se hace un llamamiento a todas las asociaciones, sindicatos, colectivos y ciudadanos y ciudadanas en general, para que apoyen y participen en la marcha, y que sean representación de una sociedad que no soporta y no calla ante la injusticia, no resignándose a ser los paganos de las fortunas que se amasan a través de prácticas corruptas.

http://marchacontralacorrupcion.wordpress.com/2010/01/25/manifiesto-de-apoyo-a-la-marcha-contra-la-corrupcion/

MOTIVO: LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN. MANIFESTACIÓN REIVINDICATIVA

ESTIMACIÓN DISTANCIA, TIEMPO Y HORARIO DE LA MARCHA:

http://marchacontralacorrupcion.wordpress.com/conflicto-colectivo/
http://marchacontralacorrupcion.wordpress.com/2010/01/25/manifiesto-de-apoyo-a-la-marcha-contra-la-corrupcion/

INFORMACIÓN ACTUALIZADA A 11 DE ENERO DE 2010

Estimado compañero / Estimada compañera:

Izquierda Unida ha convocado para los próximos días 30 y 31 de enero de 2010, (sábado y domingo), una Marcha contra la Corrupción. Esta iniciativa respalda la proposición no de ley con 48 medidas presentada por IU en el Congreso de los Diputados.

La marcha a pié partirá de la Plaza Bayona de Seseña (frente al ayuntamiento), el sábado a las ocho de la mañana, con un recorrido paralelo al trazado de la A-4.

Tras recorrer unos 28 kms, en torno a las 14 horas, se comerá en el merendero del Cerro de los Ángeles en Getafe.

A las 15 horas, se reanudará la marcha, para recorrer unos 9 kms y finalizar en el madrileño barrio de Villaverde, junto a la Estación de Metro “San Fermín – Orcasur”.

El domingo se continuará a las 9:30 de la mañana por las calles de Madrid, (Avenida Andalucía, Legazpi, Pº Delicias, Atocha, Pº del Prado y Carrera de San Jerónimo) para tras 5,6 kms, finalizar ante la puerta del Congreso de los Diputados con una concentración en torno a las 11 horas.

Acto seguido, se realizará un acto público en el Ateneo de Madrid, (C/Prado, 21) para terminar a mediodía y poder regresar sin prisas a nuestras casas.

PARA DORMIR

Para dormir se ha dispuesto el Albergue San Fermín, Avenida de los Fueros, 36. No obstante el número de plazas es limitado, en torno a 75 – 80 personas. El Federal paga el coste del alojamiento y desayuno que es de 13 euros para los menores de 26 años y 15 para los mayores.

Es conveniente llevar toalla para la ducha e indispensable disponer delCarné de Alberguista que tiene un coste de 5 euros para los menores de 30 años y 12 para los mayores de 30 y una validez (internacional) de un año. Si no se dispone del mismo, se puede hacer en el mismo albergue. Por cuestiones económicas, desde IU no se puede sufragar el coste del carné.

Conscientes de la limitación de aforo y de que puede haber gente que no pueda o no quiera, sacarse el carné de alberguista, a través del Grupo Municipal de Madrid y el Federal, se está gestionando disponer de espacios alternativos para dormir como un Pabellón Municipal cercano, o sedes de Asambleas de Distrito de IU cercanas de las que iremos informando y donde será necesario llevar saco de dormir.

Por tanto es necesario conocer YA los nombres de los/as participantes en la marcha, e imprescindible saber quién se queda a dormir de cara a la reserva, cuyo pago total se efectúa a principios de la semana que viene.

PARA APUNTARSE A LA MARCHA (SOBRE TODO SI SE VA A DORMIR):

Puedes apuntarte, llamando por teléfono de 10 a 14 horas a la Sede Regional de IU en Toledo al 925 284 164 o a través del Secretario de Organización de IU en Toledo, Alejandro Ávila en el 618 816 524.

Debes indicarnos, si se va a ir uno o los dos días, si se duerme en el albergue, en el espacio alternativo, o por propios medios, Nombre y Apellidos, Localidad, teléfono de contacto, correo electrónico y fecha de nacimiento, con el fin de ahorrarnos el sobrecoste en el caso de los menores de 26 años.

También es necesario que aquellas personas que puedan acompañar con vehículo para transportar, comida, bebida, sacos de dormir…etc., médicos, ATS o cualquier otro apoyo logístico que nos vayan a acompañar en la marcha para atender esas necesidades, nos lo comuniqueis

Por último aprovecho para animarte, a participar en esta marcha vital no solo para el conjunto de nuestra organización, sino para la sociedad como respuesta cívica y ciudadana frente a los múltiples casos de corrupción que asolan nuestro país, así como a darle la máxima difusión posible a través de correos, blogs, redes sociales, etc.

Esperando contar con vuestro pleno apoyo y participación.

Un abrazo

Proyecto de cuadruplicar las vías férreas a su paso por La Navata-Galapagar.

En la pestaña “DOCUMENTOS” encontraréis modelos de alegaciones por si deseáis presentar alguna.

ACTO INFORMATIVO

VIERNES 8 de enero a las 18:00 horas, Centro Cívico (Plaza de la Constitución)

El proyecto del Ministerio de Fomento para cuadruplicar la vía entre Las Rozas y Collado Villalba y duplicarla entre Collado Villalba y Alpedrete, se encuentra en periodo de información pública hasta el 14 de enero.  Animamos a los vecinos a informarse y presentar las alegaciones que consideren oportunas.

De los pueblos directamente afectados por este proyecto, Galapagar es con diferencia el más perjudicado.   Al contrario de Torrelodones donde se plantea ganar espacio verde con un falso túnel en una trinchera, actuación ejemplar solicitada por unanimidad del Pleno Municipal; en Galapagar no se ha tenido en cuenta ninguna medida que minimice la afección a la población ni al medio ambiente, por el contrario, el proyecto busca la destrucción de esos valores en interés de la especulación que defienden los PGOU de 2004 y 2009, como bien reflejan las siguientes tres actuaciones sobre suelos protegidos:

1. Nueva carretera Parquelagos-La Navata. Discurre paralela a las vías del tren y a la finca Los Rosales, aumentando el efecto barrera, seccionando aún más el Parque Regional del Guadarrama. Además de ser un disparate medioambiental, es absolutamente innecesaria pues ya existe una carretera que cubre esa unión, pero desde hace unos años,-por extraños intereses.- permanece cortada en un sentido, cuando bastaría una pequeña mejora con poco gasto para quedar totalmente operativa en los dos.
2. Nuevo aparcamiento en la orilla del río. Esta propuesta de La Plataforma y del PP, además de no respetar los márgenes protegidos del río Guadarrama, perjudica la necesaria y definitiva remodelación de la estación de La Navata.  El proyecto no plantea esa posibilidad (la de remodelarla), mantiene el paso elevado “provisional” y lo que es peor,  da alas a la tercera actuación, vetando extrañamente la posibilidad de una ampliación y mejora de la actual estación.
3. Posible traslado de la estación a Las Nieves. En este punto el proyecto no mantiene la suave curva de la traza actual (único abandono en el proyecto) si no que crea otra absolutamente recta, exacava en trinchera y dotada de diversos muros de hormigón, en total forma una barrera de 1 km. por 100 mts de ancho en la cabecera del Parque Regional del Guadarrama, justo en el punto donde se une con el Parque Regional del Manzanares.  Esta insólita y desproporcionada obra nos recuerda la velada y sospechosa propuesta del PGOU 2004 para crear, en ese mismo lugar, una nueva estación a tan solo 1.500 metros de la actual.

( En la pestaña “DOCUMENTOS” encontraréis modelos de Alegaciones para presentar si lo estimáis)

¡BASURAZO!

NO AL BASURAZO! NO A PAGAR DOS VECES POR LO MISMO, EN EL IBI Y AHORA  TAMBIEN EN LA TASA DE BASURA. Ya en la gran subida del IBI (1997) se recogía el gasto del servicio. Y ahora repiten la tasa, no sólo se financia todo el servicio de limpieza, incluida la viaria que es obligación y competencia del ayuntamiento, sino también que además se elimina el servicio de recogida de poda de jardín.

NO A LA ABUSIVA PRESIÓN FISCAL DEL GOBIERNO PP-PLATAFORMA. Los ciudadanos de Galapagar pagamos mediante impuestos directos más de la mitad de los gastos del Ayuntamiento, muy por encima de otros pueblos de la zona.

NO ALA POLÍTICA DE DESPILFARRO Y ENDEUDAMIENTO. La política de gastos en propaganda y ostentación; 11 políticos, 3 asesores, coches con chofer, guardaespaldas, etc. junto con el continuo y creciente endeudamiento ha llevado a esta situación. POR ESO DÍ: ¡NO A LA TASA DE BASURAS!          ¡ALEGA!

¡DEFIENDE TUS DERECHOS!

Puedes imprimir el modelo de alegaciones pinchando en el siguiente archivo pdf. alegación personalizada tasa de basura

También podremos, al menos, retrasar el cobro de dicha tasa, con lo que “fastidiaríamos” un poquito evitando que recauden de esta manera tan sangrante, sin periodo de pago voluntario ni reducciones, al menos hasta iniciado el próximo año.  Para eso puedes bajarte una de las RECLAMACIONES (o las dos) pinchando en los siguientes enlaces pdf:  solicitud-de-aplazamiento-de-pago -  solicitud-de-fraccionamiento-de-pago  Independientemente se ha creado un blog de vecinos para que si queréis, además de en esta misma página (en, deja tu comentario) también podréis escribir vuestros comentarios en :     http://basurazo.wordpress.com     Un saludo

Más impuestos, despidos y despilfarro del gobierno PP-Plataforma en el Ayuntamiento.

Desde la llegada al gobierno de PP-Plataforma después de la moción de censura, se han ido sucediendo una serie de desmanes, debido a la unión entre los autores de la quiebra municipal (PP) en su mandato de 2004 a 2007  (con más de 40 millones de euros de deuda) y a los “reyes de la derrama” (Plataforma) acostumbrados ellos, a jugar con dinero ajeno.  Se han aliado dos malas maneras de entender el gobierno municipal: endeudamiento excesivo y gastos supérfluos.

Ya quedó claro con los despidos de más de 120 trabajadores en diciembre de 2008, con la creación y subida de impuestos y tasas de: basuras (ya incorporadas en el subidón del IBI años atrás); mientras se retira el servicio de recogida de podas, se sube un 200% las tasas de cultura, deportes y extraescolares, así como un 40% de media en la subida del impuesto a vehículos a motor.

Aprobaron los presupuestos 2009, que luego modificarían al alza en más de 5 millones de euros y con el plan de saneamiento estatal se han pedido 11 millones de euros que incrementará la deuda y que casualmente no se empezarán a pagar hasta el 2011, año de cambio de gobierno municipal.

Entre tanto el gobierno PP-Plataforma carga en el presupuesto 3 puestos de cargos de confianza, gastos de representación, nuevos coches oficiales para la alcaldía, servicio de chofer y guardaespaldas, incentivos y dietas, gastos en publicidad y auto-propaganda, y más y más….patrañas…

Y como Colofón a todo esto, por último deciden el despido de 6 trabajadores argumentando que hay que ahorrar en gastos.

Desde Izquierda Unida de Galapagar, proponemos que el primer paso de austeridad que se debe dar, es el de eliminar los gastos que verdaderamente son superfluos como son:

Eliminación de los 3 cargos de confianza, Renuncia o supresión de su sueldo de 6 concejales de gobierno: Urbanismo, Cultura-Educación, Deporte, Familia-Asuntos sociales, Juventud-Festejos, y Sanidad; Asumiendo por  el Alcalde y los otros 5 concejales las tareas de los concejales liberados ya que, con ese pequeño esfuerzo se podrían gestionar suficientemente los asuntos municipales.

Pedimos la eliminación de gastos de representación, como son el guardaespaldas, el coche oficial y el chofer de la alcaldía, liberando esos recursos ahora dedicados al servicio personal del alcalde y que hasta ahora, nunca se habían utilizado, así como a los órganos de gobierno, de: dietas, locomoción, vestuario, publicidad y auto-bombo, ya que no entendemos que el ayuntamiento tenga que “publicitarse” como si fuera una empresa privada que se sustenta de la venta de sus productos en el mercado con la propaganda y busca de notoriedad de sus representantes municipales, véase sino, las constantes y cansinas apariciones fotográficas del alcalde y los concejales de gobierno.

Seguro que con estos pequeños recortes de gasto y verdadera austeridad, no será necesario hacer recaer en los trabajadores el peso de tamaña hipocresía, o nó?

El gobierno PP-Plataforma de Galapagar sigue obstaculizando la labor de la oposición.

El alcalde niega información a la concejala de IU.

La cúpula del PP con Rajoy al frente, anuncia que no permitirá más corrupción en su partido, pero se les olvida que el primer paso para impedirla, es la transparencia en la gestión de sus cargos, o al menos se les ha olvidado decírselo a su alcalde en Galapagar, pues a este no le importa jugar con la ocultación, incluso para los concejales.

Al hecho de no facilitar un espacio en las dependencias municipales para los grupos de la oposición (tras reiteradas peticiones, orales y por escrito), ser los Plenos Ordinarios meros trámites administrativos faltos de decisiones que se toman en otros “ámbitos”, y cuya información llega a mes vencido, o cuando la ley les obliga, convocar Plenos Extraordinarios “con urgencia” a primera hora de la mañana, con pocas horas de aviso; la cuenta “negativa” de bloqueo sistemático a la participación de los grupos de oposición, suma y sigue con la reciente denegación de acceso a la información solicitada por nuestra concejal el pasado 2 de noviembre, sobre documentos económicos, gastos totales, personal adscrito e incidencias de:

-Servicios personales del Alcalde en seguridad, transporte, vehículos y escoltas.

-Gestión de prensa y comunicación.

-Instalación de mástil, pedestal, bandera y placa (con nombre del Alcalde, como no).

-Sistema de fichaje dígito-huella dactilar del personal a cargo del Ayuntamiento de Galapagar, instalado en las dependencias del mismo.

Siguiendo su línea prepotente, justifica el alcalde la desestimación  del acceso a esta información por lo “inconcreto en su objetivo”.

Está claro que la voluntad es impedir por cualquier medio el derecho a la información de los concejales. No sólo se deniega un derecho, se está ocultando información. Lo que supone una muestra más de la no transparencia del gobierno del PP-Plataforma.

¿ Por qué, teniendo mayoría absoluta, evitan llevar los asuntos al Pleno Municipal?. Evidentemente no es por que tengan problemas para aprobárselos, está clara la manera de entender el gobierno: ocultar información, tomar decisiones por “decreto” e impedir que las decisiones que toman sean conocidas por los ciudadanos.

12 de noviembre de 2009

PARQUE NACIONAL SÍ, PERO NO ASÍ

NO AL PORN

No, el PORN propone un Parque Nacional que no cumple muchas de las principales directrices del Plan Director de Parques Nacionales. En el Parque Nacional no se prohíbe el desarrollo de carreteras y no se mejora la gestión de la biodiversidad. Además, disminuye la protección de las lagunas y zonas húmedas del Parque Natural de Peñalara.

 

¿Por qué disminuye la protección de la Sierra?

 ¿Se ha paralizado la tramitación de los nuevos planes generales?

Manifiesto de la Asamblea de Movimientos del FSM en Madrid (19/09/2009)

Los movimientos de Madrid que compartimos la Carta de principios del Foro Social Mundial queremos reclamar ante la ciudadanía la necesidad de buscar alternativas al modelo económico y social capitalista que está en el origen de la crisis actual.  Para nosotros, y para millones de personas que se agrupan en los movimientos antiglobalización, la crisis de estos últimos años es la última expresión de un sistema socialmente injusto y destructor del planeta: “Estamos ante una crisis global provocada por el capitalismo, que no tiene salida dentro de este sistema” (FSM de Belém, Brasil, 2009).

DE DÓNDE PARTIMOS

Bajo la dictadura de las finanzas y las políticas neoliberales, la mayoría de la población mundial ha sido y es víctima de la explotación económica y la marginación política.  En Europa y en España la globalización capitalista afecta a todos los ámbitos de nuestra vida y nos hace rehenes y cómplices de un sistema injusto y un modelo de desarrollo no sostenible que provocan deuda externa, esquilmación de recursos naturales, cambio climático irreversible y exclusión, represión y xenofobia hacia los sectores sociales más frágiles o más críticos, que con frecuencia son criminalizados, perseguidos y encerrados (caso de los CIES).

La violencia establecida y la manipulación mediática, en sus múltiples manifestaciones, se han normalizado y el bipartidismo a golpe publicitario impide la participación directa de la ciudadanía en el espacio público. La disolución de la frontera entre la política y los negocios refuerza la corrupción tanto de empresarios como de políticos, mientras la televisión y los principales periódicos contribuyen a adormecer las conciencias, silenciando el dolor de las víctimas y las voces de quienes exigen justicia.

En su condición de sometidas al sistema patriarcal y al capitalista, las mujeres padecen doble discriminación (triple entre las inmigrantes). Sufren violencia psicológica, física y sexual, existiendo para ellas un “techo de cristal” que las discrimina, les quita autonomía sobre su propio cuerpo (resistencias a la ley del aborto) y las relega a empleos menos cualificados u peor pagados, cargando con la mayor parte del trabajo en el hogar, la educación de los hijos y los cuidados a personas dependientes.

LA RESPUESTA OFICIAL NO SIRVE: más de lo mismo

Desde los poderes establecidos (cumbres del G_20 en Washington, Londres y Pittsburg, Foro de Davos, lobby europeo ERT, grandes medios de comunicación…) se repite machaconamente que la crisis es pasajera y básicamente financiera. Su salida de la crisis consiste en recuperar el modelo de crecimiento de años anteriores, lo que pasa por reactivar la espiral del crédito y de los negocios privados a costa de los trabajadores, mantener un modelo de crecimiento insostenible y seguir apostando por una rígida jerarquización en las relaciones Norte-Sur.

Nosotros no estamos de acuerdo. La crisis es sistemática y global: de valores, política, económica, alimentária y ecológica a escala planetaria.

Los gobiernos de los países ricos -incluida España- han aportado inmediatamente billones de euros para salvar a la banca privada y a las grandes empresas en crisis; en cambio, no consideran como objetivo inaplazable la desnutrición crónica de más de mil millones de seres humanos en los países del Sur.

Las empresas capitalistas, que acumularon en España inmensos beneficios en la década anterior sobre la base del estancamiento de los salarios y los contratos precarios de sus trabajadores, no dudan ahora en prescindir de ellos y en un solo año han destruido 1,5 millones de empleos. En más de un millón de hogares todos sus miembros activos están en paro lo que ha incrementado el número de personas indigentes y sin techo.

Los responsables políticos, en lugar de promover medidas de reparto del empleo y control de los beneficios, aplican parches que nos se dirigen a la raíz de los problemas (como los recientes 420 euros a los parados que han agotado su prestación a partir del 1 de enero de 2009).

La banca privada y las cajas de ahorros -con la complicidad del Banco de España y demás poderes públicos- ganaron dinero a espuertas con las hipotecas en años anteriores y ahora son inflexibles con los deudores que no pueden pagar, muchos de ellos en paro (59.000 embargos en 2008).

La Comunidad Madrileña experimenta las anteriores contradicciones en términos superlativos, tanto en lo relativo a la desigualdad de la riqueza, como a la destrucción de empleo, embargos y privatización de servicios públicos. El presupuesto se sanidad pública en 2009 disminuyó respecto a años anteriores y para 2010, por primera vez, los recursos destinados a educación concertada superarán a los destinados a enseñanza pública. Hasta el agua del Canal de Isable II está dando pasos hacia su privatización.

NUESTRAS ALTERNATIVAS:

Para salir de la crisis, exigimos y nos comprometemos a trabajar por:

1. La depuración de responsabilidades empresariales y políticas que la han favorecido, a la vez que reclamamos alternativas que vayan al fondo del problema y que permitan construir nuevas formas de producción, de consumo y de política económica en el medio y largo plazo.
2. Una economía social y cooperativa, orientada a satisfacer las necesidades de la población, no a la búsqueda del beneficio.
3. Una producción y consumo responsables, compatibles con el cuidado del medio ambiente, la biodiversidad y el necesario respeto a los límites de un planeta sobreexplotado. Defender la soberanía alimentaria y la no privatización del agua y de los recursos energéticos y minerales básicos.
4. Una banca pública bajo control social que sea parte de los servicios públicos esenciales como la educación, la sanidad, la vivienda o las diversas formas de protección social. Hay que poner freno a los procesos de privatización en marcha y promover una gestión participativa de los recursos públicos (presupuestos participativos y demás iniciativas en ese sentido).
5. Un sistema fiscal progresivo que grave enérgicamente las ganancias del capital, las rentas y patrimonios más altos y el consumo de productos de lujo; que castiguen duramente el fraude fiscal, los depósitos en paraísos fiscales y cualquier otra forma, abierta o encubierta, de evasión de impuestos o de trato priviligiado a los más ricos (como las SICAV).
6. Frente al desempleo y los despidos masivos en coyunturas de crisis, drástica reducción de la jornada laboral y reparto del trabajo. La clase asalariada no tiene por qué pagar la crisis que provocan los capitalistas.
7. Una renta básica universal no condicionada que podría financiarse con un impuesto a las rentas más altas y mediante una reducción drástica de los gastos militares (actualmente diez veces mayores que toda la Ayuda al desarrollo).
8. Una democracia más real a todos los niveles, basada en la justicia social y de género, y en la igualdad de derechos sin discriminación para el conjunto de la población mundial -”ningún ser humano es ilegal” y nuevas fórmulas de organización internacional donde todos los pueblos de la tierra tengan el mismo peso político y puedan dirimir sus conflictos sin que la violencia sea nunca una estrategia para nadie.

En el plano local nos proponemos recuperar Madrid como espacio público de la ciudadanía en base a los criterios apuntados,  lo que será posible mediante la movilización, la coherencia personal y colectiva, y la confianza en que, si nos lo proponemos, “otra salida de la crisis es posible”. Este es el lema consensuado para el décimo aniversario del FSM, que será descentralizado en todo el mundo en 2010 y que en Madrid lo celebraremos en el mes de enero (más información en: www.forumsocialmundial.org.br  y www.fsmmadrid.org ).

“El equipo de Gobierno de Galapagar se desentiende del problema de los padres y alumnos que se han quedado sin ruta escolar en Galapagar. El PP rechazó en el Pleno la propuesta de la concejala de IU, Yolanda Rodríguez Marian, en la que solicitaba que fuera el Ayuntamiento quien se hiciera cargo temporalmente del servicio suspendido por la Consejería de Educación. El alcalde, Daniel Pérez, ha zanjado la cuestión alegando que las rutas escolares son competencia de la Comunidad de Madrid y que la consejería de Educación se ha visto obligada a reducir los servicios a los escolares madrileños debido a la crisis”, informan desde IU.

“Esta despreocupación del Equipo de Gobierno ha provocado una situación de indefensión total de padres y alumnos que han tenido como resultado las últimas situaciones vividas con el inicio del curso escolar en los institutos de secundaria. El pasado 23 de septiembre los alumnos del IES Infanta Elena que usan la ruta se quedaron todos en tierra porque el único autobús habilitado para recogerlos se había llevado previamente a los escolares del IES Cañada Real. Al día siguiente, el jueves, varios padres impidieron la salida del autobús escolar en La Navata, a primera hora de la mañana, como protesta. unque las competencias educativas son de la Comunidad de Madrid, desde IU consideramos que el Ayuntamiento debería ofrecer una solución alternativa a los vecinos del municipio, al menos temporalmente o, por lo menos, instar a la Consejería de Educación a mantener todos los autobuses escolares necesarios para el municipio”, aseguran.

“La falta de interés por la educación del PP municipal se demostró también en el punto de la aprobación de las nuevas tasas para las actividades culturales, deportivas y extraescolares del municipio. El Ayuntamiento de Galapagar ha vuelto a incrementar los precios en algunas actividades y sigue negándose a aplicar tarifas más ajustadas a la situación económica de las familias del municipio. En el Pleno fueron rechazadas todas las alegaciones vecinales que se habían presentado al respecto, aunque los firmantes no han recibido ninguna contestación individual a los escritos presentados”, concluye la nota de prensa.